Blog

Logo no início da invasão da Ucrânia pela Rússia, o Presidente Lula foi ao twitter se posicionar sobre o conflito. Desde o início, Lula defendeu a paz e a busca por ela, em uma postura correta e digna de estadista que não deixa dúvidas ou meias palavras sobre o seu posicionamento. Apesar da postura adequada, quando Lula foi ao twitter, no dia 03 de março ele deixou uma incomoda observação que aqui gostaria de explorar, sobre a presença da OTAN na região.

O Presidente Lula afirmou: “É inadmissível que um país se julgue no direito de instalar bases militares em torno de outro país. E é absolutamente inadmissível que um país reaja invadindo outro país.”

Na sua soberania, um país pode aderir a aliança, união e tratado que julgar pertinente para a sua manutenção e desenvolvimento. Essa adesão é ainda mais legítima, quando são realizadas por países democráticos e no Estado de Direito. Esse foi o caso dos três membros da OTAN que fazem fronteira com a Rússia, os países bálticos: Estônia, Letônia e Lituânia.

A adesão da Lituânia, por exemplo, a OTAN e a União Europeia foi realizada por meio de um legítimo plebiscito, após amplo debate público. Comparar a adesão a uma aliança militar a uma agressão a soberania é de uma lamentável estupidez. 

Vale ainda acrescentar que os países bálticos convivem com sistemáticas agressão por parte da Rússia. A própria imprensa russa, como a RT e Sputnik tinha até a pouco tempo o orgulho de vincular imagem de aviões de bombardeio passando sobre os países bálticos até ser interceptado pelos aviões da OTAN, como propaganda militar. Ainda no plano militar, exercícios de guerra próximos a fronteira na terra e no mar também foram sistemáticos, bem como a instalação de bases permanentes na Belarus. 

Além dessa forma de ataque, invasões de hacker, atribuídos a Rússia, são tão sistêmicos nos países bálticos que estes se tornaram especialistas em lidar com eles (empresas e startups de tecnologia se instalaram na região). 

Durante a pandemia, a imprensa em idioma russo nos países bálticos fez aberta campanha contra as vacinas produzidas no ocidente criando dificuldades para a vacinação coletiva. Outros ataques de sabotagem foram realizados em empresas de transporte, como na construção do trem que liga Tallinn (Estônia) a Vilnius (Lituânia). Além das várias tentativas de intervenção em processo eleitoral, conforme acusações que circulam na imprensa dos três países.

A postura agressiva de Putin aos seus vizinhos no ocidente é amplamente documentada e verificável. Agressividade essa a ponto de Finlândia e Suécia começarem a debater sobre a sua posição de neutralidade, mantida mesmo durante a Guerra Fria.  Lamentável, os tuites do senhor Lula sobre a Guerra na Ucrânia.

Mesmo com a presença da OTAN, frases como: “primeiro a Ucrânia, depois o Báltico” começaram a circular. Essa tensão passou a ser tão forte a ponto dos três países terem que começarem a rejeitar a afirmativa, com medo de perder investimentos. E qual a garantia que se pode dar que eles permanecerão em paz e sem guerra? O principal argumento tem sido justamente a presença da OTAN e a integração a União Europeia. Não por acaso, o mesmo objetivo da Ucrânia.

A paz, conforme almejada por Lula e as pessoas de bom senso, deve ser buscada, mas ela se torna difícil, quando se está em um ambiente de intranquilidade e com tantas história traumáticas de guerras e ocupações.

Compreender o comportamento da sociedade civil na Rússia, diante da invasão da Ucrânia, é uma tarefa difícil. O controle estatal russo da comunicação e a repressão do Kremlin a qualquer manifestação dificulta o acesso a informação. Ainda assim, mesmo com o controle da mídia e o bloqueio das redes sociais, as imagens de manifestações, as declarações de intelectuais, atletas e personalidades, mostram como a sociedade civil não é homogênea com relação a invasão da Ucrânia e existe oposição e resistência ao governo de Putin.

Resistir ao governo Putin é um ato de coragem, pois as prisões de opositores e manifestantes são recorrentes na Rússia. Ao que se sabe mais de dois mil manifestantes foram presos, nos últimos dias. No momento em que eu escrevo esse texto, é possível ver manifestações na contra o presidente, até mesmo em Moscou. Cenas de prisões estão vazando pela internet. Tem manifestação na praça Pushkin, nesse momento.

A guerra não é popular entre os russos, principalmente entre os jovens. Eles estão mais preocupados com a crise econômica, desemprego, Covid, ausência de liberdade e democracia. Observe que na TV russa, o presidente Putin, só falou sobre guerra na última hora, nos últimos dias, e teve que recorrer a um passado quase mítico para justificá-la. Ele sabia que no presente não encontraria apelos, nem mesmo com as teorias da conspiração que circulam por aqui. Na realidade, foi proibida a palavra guerra e passaram a utilizar eufemismos para se referir a ocupação da Ucrânia.

Essa observação, e apoio aos opositores russo, é importante, pois precisamos urgente acabar com esses estereótipos construídos na Segunda Guerra Mundial e na propaganda antissoviética da Guerra Fria de que russos gostam de guerra, são guerreiros natos e destruidores.

O que é mais estranho é ver essa imagem da propaganda americana da guerra fria sobre a Rússia, sendo cultuada como se fosse a realidade de um povo. Como se os russos fossem guerreiros bárbaros vindos do oriente para afrontar o ocidente. Essa imagem, reforça um sentimento de russofobia que confunde governo, com povo, com cultura.

Existe um processo de essencialização da identidade, como se a política adotada por Putin fosse uma expressão da cultura russa, e não o resultado de interesses governamentais e geopolíticos. Basta um conhecimento mínimo das expressões artísticas e da cultura da Rússia para perceber o quanto essa está distante da imagem da Rússia que se construiu nos países ocidentais, principalmente no que diz respeito a guerra.

Tirando os jogadores de War, CS, Airsoft, etc. ninguém gosta de guerra. Esse bando de playboy com caras armas de mentira para se fingirem de soldado nunca vão lutar em um exército de fato. Quando muito, o airsoft serve apenas para lidarem com seus problemas de afirmação da masculinidade.

O que as guerras produziram na Rússia foram traumas, dor, memórias que até hoje são difíceis de lidar. A dor da tragédia vivida pela Rússia nas guerras foi tão intensa que a se romantizou o sofrimento para conseguir lidar com ele e não para cultuar a morte e a destruição. O culto a guerra, obedece aos interesses de um governo autoritário, com vocação imperialista.

Nesse momento, os boicotes a participação da Rússia em eventos culturais internacionais são legítimos, para demonstrar o repúdio a agressão violenta do governo. No entanto, é preciso tomar cuidado para que essas ações não se generalizem e se perpetuem, provocando um “cancelamento” do que a Rússia tem de melhor e ainda correr o risco silenciar justamente as manifestações culturais que se opõem ao governo Putin e a sua visão reacionária de mundo.

Se você está do lado dos senhores da guerra, você está do lado dos interesses econômicos e geopolíticos, mas está distante do povo russo e distante do que é a Rússia. As vozes de oposição ao Putin precisam ser escutadas. Vamos combater estereótipos! Pois eles são apenas propaganda. O que os russos e ucranianos desejam é paz.

PAZ!

Nos últimos anos, a região dos países Bálticos ganhou apenas algumas poucas linhas na imprensa nacional. No entanto, diversos aspectos que envolvem esses países são importantes para geopolítica da Europa e da Rússia e, em alguns aspectos, globais. 

Aqui vou apontar alguns aspectos para os quais devemos prestar atenção esse ano e que pretendemos acompanhar e analisar por aqui. 

1 –  A relação entre os países Bálticos e a Rússia. Novamente um ponto de tensão, sobretudo, porque junto com a Polônia são os países que têm trabalhado junto a oposição da Belarus e também da Ucrânia, duas áreas de interesse da Rússia. 

2 –  A questão dos imigrantes e refugiados na  fronteira da Belarus. Por um lado, a Belarus está usando a imigração em massa como forma de pressionar os países Bálticos e a Polônia, por outro uma questão humanitária se abre na fronteira com os refugiados do  oriente  médio (na maioria curdos) que  buscam por refúgio. 

3 – A relação entre os países bálticos, em especial a Lituânia, no conflito que se estabelece entre  Rússia e  Ucrânia, pois a Lituânia tem sido um apoio, inclusive militar, para a Ucrânia. 

4 – A relação com o governo polonês. A Polônia tem suas políticas extremistas cada vez mais criticadas pela União Europeia. No entanto, é a principal aliada, em questões geopolíticas, aos países Báltico e todos eles dependem da União Europeia. 

5 – A Lituânia diante das pressões chinesas e o estabelecimento de  relações comerciais e diplomáticas com Taiwan. Como a Estônia e a Letônia vão se posicionar nesse embate e eles com a  União Europeia? 

6 – Eleições parlamentares na  Letônia. Como sempre, a tensão está na presença de uma crescente extrema direita e na influência russa. 

7 – Novo governo alemão e a relação entre os países Bálticos, sobretudo na relação com a Rússia, entre as questões o gasoduto que passa pelo mar Báltico. 

8 –  A integração entre os países Bálticos, tanto na área militar, quanto nos esforços para a melhoria de transporte e infraestrutura. 

9 – O crescimento dos casos de Covid, como lidar com a pandemia e ao mesmo tempo buscar a integração e recuperação econômica.

10 –  A relação entre os países Bálticos e os Estados Unidos, a política do presidente Biden para a OTAN, Ucrânia, Belarus e China e como essas vão afetar os Bálticos.

VILNIUS é uma cidade memorável. Depois de sobrevoar parte da Lituânia vindo da Alemanha, finalmente o avião da Lufthansa pousou no Aeroporto de Vilnius. Um aeroporto pequeno e charmoso que, ao contrário da maioria dos aeroportos do mundo, não fica distante da cidade. Na primeira vez que lá estive, fazia muito calor e na segunda muito frio. Talvez porque a própria cidade de Vilnius consiga ser quente e fria, não raramente ao mesmo tempo.

Uma olhada pela janela, um caminhar pelas ruas e as muitas faces da intricada história desta cidade começam a ser reveladas nos detalhes da sua arquitetura. Na parte antiga da cidade, velhos prédios, muitos deles reconstituídos depois de serem devastados pelas guerras que ali foram travadas. Nas tortuosas ruas de paralelepípedo, subimos e descemos leves declives, ruas como muitas histórias para contar. Mas, muitas destas histórias, mesmo os que ali vivem, prefeririam não lembrar.

Chegando em Vilnius

Quando saímos abruptamente de construções antigas, ou reconstruídas como antigas, caímos na arquitetura da União Soviética. Uma arquitetura marcada pela ideia de funcionalidade, racionalidade, grandeza e modernidade. Avenidas largas e asfaltadas para uma cidade que nem tem tanto trânsito assim. Prédios quadrados, frios, brancos e cinzas de concreto sobreposto à velha arquitetura. Praças gramadas e arborizadas no verão que se convertem em um branco desolador no inverno. Com um olhar atento, vemos as marcas dos antigos mosaicos que decoravam os prédios soviéticos. Alguns deles foram substituídos por placas de propaganda, o contraste entre a velha revolução e o novo capitalismo que enfeia a cidade com seus letreiros de luz brega.

Em outros espaços, principalmente nas praças e áreas públicas, há também as marcas de onde ficavam as velhas estátuas soviéticas. Lenin, Stalin, Marx, em bronze já habitaram aqueles espaços. Aos poucos, foram substituídos por heróis nacionais ou por espaços vazios. Sempre achei que os espaços vazios na arquitetura também, de alguma forma, marcam certos vazios na memória. E a memória de Vilnius é muito intricada. Possivelmente, para cada pessoa que você pergunte e, a depender da sua nacionalidade, lituana, polonesa, russa, bielorrussa vão ter uma forma diferente de contar a história desta cidade.

As Muitas Cidades de Vilnius

A cidade de Vilnius sofre com as muitas modernidades que buscou. Bairros novos de vidro e metal imitam a arquitetura de Nova York no seu estilo Donald Trump – mescla de vidro e metal que formam enormes caixas de sapato vertical. Vidro e metal, a marca do maior do pop-capitalismo selvagem e antiestético. Nos bairros distantes e em velhos palácios sobressaem as construções soviéticas, negadas, descuidadas e quase inteiramente decadentes. A arquitetura, que tentava de alguma forma expressar o socialismo, é vista como feia, como algo que deveria acabar… Ser esquecida até cair completamente. Não merece cuidados. Não raramente é apontada como marca de uma vergonha.

Em meio a estas sobreposições, velhas igrejas católicas e ortodoxas e os vestígios de sinagogas. Tudo isso pode se mesclar em um único quarteirão. Da praça “soviética” onde estava um grande Lenin se pode ver uma aberração de inspiração Donald Trump por trás de uma velha igreja de séculos anteriores. Alguém que consiga fazer uma observação por Vilnius descobre os seus vários tempos históricos, sobrepostos desorganizadamente como se um quisesse se sobrepor e, desesperadamente, cobrir com urgência ao outro.

Vilnius de Noite

As noites de Vilnius nos seus restaurantes, nos seus bares e casas noturnas revelam os aspectos sombrios que ainda recortam a cidade. Vilnius não é uma cidade receptiva. A cidade é separada por divisas invisíveis que, não raramente, através da truculência, afrontam aqueles que ainda não conhecem seus espaços. Seus códigos. Seus símbolos.

Existem já os espaços que esperam por turistas. São muitos! Mas saindo dos lugares destinados a estes encontramos uma Vilnius que pode te barrar na porta, de um restaurante ou bar, se você não for lituano. Que pode te rejeitar se por engano você pedir, em inglês ou lituano, para entrar em um bar frequentado por russos ou poloneses. Não, você não é bem vindo e é bom aprender isso rápido antes que acabe em alguma confusão e sem entender o motivo. Além desses grupos mais visíveis, outros descobrimos aos poucos.

Nações e Idiomas em Vilnius

Conto que uma vez, sentado na rodoviária esperava meu ônibus para voltar para Kaunas, onde estava hospedado. Frio, tomava um café sentado no banco de frente para a plataforma olhando os ônibus chegarem e saírem. Noto que uma das plataformas começa a ficar cheia de tralhas e sacolas e muitas mulheres que carregam cada vez mais coisas: cadeiras, pequenos móveis, caixas, comida, etc. Para onde iria tanta gente? Encosta um ônibus velho e feio cujo destino era Minsk. Os bielorrussos que conseguem sair de seu país se dirigem a Vilnius para comprar tudo o que é possível para levar para os recantos do país mais fechado da Europa. Outra comunidade ainda menos visível é a dos judeus ou descendentes que ainda preservam algo da cultura iídiche.

Tantos idiomas que dividem as ruas da cidade aparecem nos momentos mais inusitados do dia-a-dia. Encontrei um restaurante. Entrei para comer algo com cerveja. A garçonete aparece na frente da mesa, sem sorrir, e pergunta em lituano de forma tão rápida que devo ter feito cara de assustado sem saber o que dizer. Olhou-me por um segundo e perguntou em russo. Não reagi. Ela me olha de novo e me perguntou algo em polonês. Fiquei estático olhando para ela. Finalmente, em um inglês bem arrastado me perguntou o que eu queria comer. Fico pensando em quantos lugares do mundo a garçonete de um bar fala naturalmente e espontaneamente tantos idiomas.

Visite Mais de Uma Vez

Vilnius tem lá seus mistérios e entender a história e os conflitos desta cidade é um desafio. Surgida miticamente do sonho de um rei. Centro dos desejos de formar o centro da União Polonesa-Lituana. Invadida a força por Napoleão, que dali quis até levar uma igreja para Paris. Centro cultural subversivo do Império Russo, ocupada por forças polonesas. Destruída pelas forças nazistas, que aniquilou a população judaica. Reinventada como capital da República da Lituânia Soviética. Hoje a cidade se esforça para se “unir” novamente à modernidade europeia.